国家语委于2011年10月启动了新中国成立以来第三次普通话审音工作，并于2016年发布《普通话异读词审音表（修订稿）》面向社会公开征求意见。
在征求意见稿中，不少字音做了改动，一度引起舆论极大的争议。
几年过去，我们可以看到在《教育部语言文字信息管理司2019年工作要点》中有提到“发布《普通话异读词审音表（修订）》”的内容。可见，这项工作一直在推进中。但到目前为止，似乎依然未发布正式版本。
这一方面体现了“语信司”谨慎的态度，另一方面应该说确实存在很大争议。
其中，争议最大的或许就是“血”的读音了，按照新的审音意见，xuè和xiě两个读音全部删除，“血”增加一个新的读音“xuě”，同时备注（口语单用也读xiě）。
不过，按照8月10日刚刚发布的《新华字典》（第12版），我们会发现“血”的读音，目前还没有改动，依然是两个读音xuè和xiě。
为什么“血”字音的改动会引起网友们大量的吐槽，原因是显而易见的。目前中国网民的年龄结构，10-39岁占65.1%（截至2019年6月），年轻人占最大的比例。
而根据审音调查：（1）年龄越大正确率越低，年龄越小正确率越高。（2）文化程度越高正确率越高，文化程度越低正确率越低。
可见普通话的普及程度，年轻人群应该是最高的。也就是说“血”这个字音在文化程度较高的、年轻的人群中，读xuè和xiě的比例应该是最高的，这其实正是推广普通话的成果。
而现在又要删除曾经推广的xuè和xiě两个读音，似乎就是跟年轻人说，你们以前学校里学的xuè和xiě的读音都是错的，因为很多没学过普通话的人都读xuě，所以现在你们也要跟着读xuě才对。也就是说“念错字”是对的？引起争议就难免了。
01
当然，其实审音是经过科学的调查分析才做出决策的。
据审音委员会对530名北京居民的问卷调查（回收有效问卷502份），“xuě”的综合使用比例最高（44.70%），“xuè”其次（33.12%），“xiě”最少（22.18%）。
xuè和xiě的使用率超过55%，比例还是很高的。直接取消xuè和xiě的读音，统读xuě，这个改动确实有点大。
依据研究团队的判断：正确率低于80%的需要进行审音；其中正确率低于20%的异读字，表明原来的审音结果几乎没有得到社会的认可，可能需要对原来的读音进行修改。
02
从调查的“效度”来说，或许也是有提升空间的。
有网友建议，样本的数量（500人）还可以增加，且调查对象（北京居民）是否应改为全国范围？
因为随着普通话近几十年的推广，与1982年至1985年审音调查时相比，普通话在全国的普及程度可以说判若云泥。如果仍仅依据“北京地区”的调查来判断全国的普通话推广成效，是否依然具有代表性？
另外，对于不同年龄、不同文化程度的人群，在进行数据分析时，或许可以尝试给予不同的“权重”，做一个加权的计算。
因为普通话的推广程度与年龄、文化程度有极大的相关性。年龄大、文化程度低的人群，字音正确率低，不等同于他们对正确读音的认可度低，其中不一定有因果关系。
03
抛开审议调查的结果，我们单从字音实用性的角度来分析，“血”如果统读“xuě”似乎也是有点尴尬的。
他浑身都是“xuě”，是指浑身都是“雪”，还是浑身都是“血”呢。
“血”如果统读“xuě”，很容易与“雪”混淆，产生大量的同音词：血水-雪水，造血-造雪，血崩-雪崩，血液-雪夜，血缘-雪原等等。
04
当然，除了“血”等争议较大的字音，审音表中也有一些字音的改动争议应该说是比较小的。不过，如果你就是“活字典”，那些多数人都读错的字音，你都读对了，那你就只能无奈，不该把字典背下来，以后可能要“将错就错”了。
其实这也是“约定俗成”的内涵所在，走的人多了，也就成了路。错的人多了，也就成了对的。
一场（cháng）大雨，改为“一场（chǎng）大雨”。
这个改动应该是比较容易为公众接受的，因为几乎99%的人都读“一场（chǎng）大雨”，即使是新闻播音员，十有八九也读“一场（chǎng）大雨”。
曾听潘涛老师在播新闻时，读“一场（cháng）大雨”，这让我肃然起敬，因为这个字音能读对的播音员实在是罕见。
其他还有比如：
晕（yùn）车，改成“晕（yūn）车”
应（yīng）届，改成“应（yìng）届”
佣（yòng）金，改成“佣（yōng）金”
强（qiǎng）迫，改成“强（qiáng）迫”
下载（zài），改成“下载（zǎi）”
等等
当然，这些都是审音表征求意见版。
在前几天出版的《新华字典》（第12版）中，这些字音都是没有改动的。
☻
本文内容来源：播音缘（ID：boyin8）
仅供交流学习，版权均归原作者所有
